Hoy he podido leer un articulo que no tiene desperdicio:
Acosado por los cobradores de deudas?
La inexperiencia o el desconocimiento sobre las tecnicas utilizadas para que el deudor respete al negociador profesional, puede llevar a algunos “cobradores” a utilizar métodos que lindan con la ilegalidad. Algo no recomendable. Y que se cura con la experiencia y la efectividad.
Esto no justifica la existencia de entidades que manipulen a favor del deudor el incumplimiento de este, obteniendo un beneficio de ello. Informando sobre tecnicas para obtener “quitas” sobre el principal adeudado.
Es decir, algunos deudores chantajean al acreedor con la condición de pagar si se les realiza un descuento y, ahora tienen el apoyo de una organización que utiliza un incumplimiento como herramienta para obtener un beneficio en perjuicio del patrimonio de otro.
Una quita?, porque? Pagan anticipadamente? y los gastos originados?. En que estamos pensando señores? Un deudor, puede tener problemas económicos circunstanciales o atravesar una crisis financiera aguda. Pero chantajear al acreedor aprovechando la ansiedad que genera querer recuperar un crédito para poder pagar otros… Nada ético.
En que estamos pensando?. En darle alas a los deudores profesionales?
Es probable que si realizamos una reducción sobre el crédito que se adeuda. El incumplidor tenga mas posibilidades de cancelar la deuda. Pero esto no es tan simple. Ni tan habitual.
Por lo tanto, considero igual de vulgar una entidad que en pleno siglo XXI se llame el “payaso moroso” que la que se pueda llamar “defensor moroso”. Flaco favor hacen a la imagen de un sector, el de la recuperación de créditos, que no necesita de tanta bobería. Teniendo en cuenta que la primera persigue un derecho, este proporcional a la obligación de pagar del deudor.
Bueno no se que opináis. Si teníamos poco con el cobro de pandereta. Ahora tenemos el defensor de pandereta.
Comentarios